CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
CIVIL
Menu
A+ A A-

PARALIZACION CONVENCIONAL DEL PROCESO AUTORIZADA JUDICIALMENTE: COMPUTO DEL PLAZO DE ABANDONO

"... En la referida norma (Art. 346 del C.P.C.) se establece expresamente que para el cómputo del plazo no se considera el período en el que el expediente estuvo paralizado por acuerdo de las partes aprobado por el juez, lo que implica necesariamente que ese plazo se reanuda, esto es se vuelve a iniciar el cómputo para el abandono, desde la fecha en que cesan los efectos de dicha suspensión".

 

CAS. Nº   957-96/LIMA

 

Concordancias:

C. P. C.: Arts. II del T.P.; 346;  386, inc. 3).

 

Lima, treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en la causa vista en audiencia pública de veintiséis de agosto de mil novecientos noventiséis, emite la siguiente sentencia.

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Carlos Camacho Cumpa, contra el auto de fojas cincuentiocho, su fecha diecisiete de mayo de mil novecientos noventiséis, que confirmando el auto apelado de fojas cuarentitrés, declara el abandono del presente proceso.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala por resolución de fecha veintinueve de octubre del año próximo pasado ha declarado procedente el recurso interpuesto por la causal prevista en el inciso tercero del Artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, exponiendo que el recurrente ha señalado que el agravio consiste en el hecho, que si bien por resolución de fojas treintisiete se aprobó la suspensión convencional del proceso por el plazo de dos meses, el Juzgado contraviniendo el derecho a la tutela jurisdiccional no señaló nueva fecha para la audiencia al vencerse el plazo de la suspensión, permitiendo así que la parte demandada obtuviera se declare el abandono del proceso.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que si bien es cierto que acorde con la orientación publicística del Código Procesal se establece en su Artículo dos del Título Preliminar que el impulso del proceso está a cargo del Juez, no se puede dejar de lado el carácter dispositivo del proceso civil.

Segundo.- Que la norma bajo comentario restringe el monopolio que antes tenían las partes para el impulso del proceso, pero no las exime del mismo.

Tercero.- Que, los actos procesales tienen por objeto la constitución, modificación o extinción de derechos y cargas procesales.

Cuarto.- Que el Artículo trescientos cuarentiséis de la ley procesal impone la carga a las partes de impulsar el proceso, sancionando la falta de cumplimiento de dicha carga con la declaración de su abandono.

Quinto.- Que en la referida norma se establece expresamente que para el cómputo del plazo no se considera el período en el que el expediente estuvo paralizado por acuerdo de las partes aprobado por el juez, lo que implica necesariamente que ese plazo se reanuda, esto es se vuelve a iniciar el cómputo para el abandono, desde la fecha en que cesan los efectos de dicha suspensión.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriban declararon INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por don Carlos Camacho Cumpa, y en consecuencia NO CASAR el auto de vista de fojas cincuentiocho, su fecha diecisiete de mayo de mil novecientos noventiséis, CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos originados en la tramitación del recurso, así como al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON la publicación de esta resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por don Carlos Camacho Cumpa con doña Rosa Morales Carhuanina, sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL.

FUENTE:Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, jueves 23 de abril de 1998, Pág. 753.

37346 comments

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

back to top
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO