CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
CIVIL
Menu
A+ A A-

LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

 

La prescripción extintiva o liberatoria extingue la acción procesal por inactividad del accionante de no acudir oportunamente al órgano jurisdiccional, dejando transcurrir los plazos para el ejercicio de su demanda; anotándose que la prescripción señalada debe ser invocada a pedido de parte interesada. Aún más, dicha prescripción puede ser objeto de interrupción, produciendo la ineficacia de la infracción del tiempo transcurrido según las causales señaladas en el artículo 1996 del C.C.; acotándose que en virtud de la interrupción comienza a correr un nuevo plazo prescriptorio, sin que sea de cómputo el tiempo anteriormente transcurrido.

CAS. N° 3366-2001-LA LIBERTAD

 

Concordancias:

C.C.: Arts. 1996; 2001, inc. 4)

C.P.C.: Arts. 386, inc. 3); 396, inc. 2), 2.5.

C.P.: Art. 100.

 

Lima, veinte de febrero del dos mil dos.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número mil trescientos sesentiséis - dos mil uno, con los acompañados, en Audiencia Pública de l fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por don Ulises Cassinelli Pretell contra la resolución de fojas noventidós, su fecha nueve de agosto del dos mil uno que Confirmó el auto apelado de fojas sesentitrés del veintidós de mayo de ese mismo año que declaró Fundada la excepción de Prescripción Extintiva planteada por la demandada mediante escrito de fojas nueve del Cuaderno de Excepciones; en consecuencia Anuló todo lo actuado en el proceso y lo declaró concluido; con todo lo demás que contiene; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala por resolución del doce de noviembre del año próximo pasado estimó Procedente el recurso de casación por la causal contenida en el inciso tercero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil; esto es, por la contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso; toda vez que el recurrente señaló que se afectó su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva respecto de su demanda de Indemnización por el uso indebido de su marca, ya que el demandado nunca contó con su autorización, cometiendo el delito previsto en el artículo doscientos veinticinco del Código Penal; Que la recurrida impide la continuación de los actos procesales respectivos hasta que se expida una sentencia, por considerar que se habría configurado el supuesto del artículo dos mil uno inciso cuarto del Código Civil, referido al transcurso de dos años para que opere la prescripción y que no se produjo la interrupción con la denuncia penal de la institución acompañada, sin tener en cuenta que el artículo dos mil uno del Código Sustantivo señala los plazos de prescripción de las acciones civiles, salvo disposición expresa, y que versando el presente caso sobre una acción civil derivada de un hecho punible sería aplicable la norma prevista en el artículo cien del Código Penal, según el cual la acción civil derivada de un hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal; que en tal sentido la resolución impugnada no se ajusta al mérito de lo actuado y al derecho, ya que afirma que no se encuentra acreditada la responsabilidad del autor del hecho punible, cuando el primero considerando de la sentencia penal dejó establecido la acreditación del hecho delictuoso en el investigado, con lo que se infringiría el artículo ciento veintidós inciso tercero del Código Procesal Civil concordante con el artículo ciento treintinueve inciso quinto de la Constitución Política; CONSIDERANDO: Primero.- Que, según lo dispuesto en el artículo ciento treintinueve inciso tercero de la Constitución Política del Estado, concordado con el artículo primero del Título Preliminar del Código Procesal Civil, es principio de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional; Segundo.- Que, el inciso cuarto del artículo dos mil uno del Código Civil establece, que la acción Indemnizatoria por Responsabilidad Extracontractual prescribe salvo disposición diversa de la ley a los dos años; Tercero.- Que, la prescripción extintiva o liberatoria extingue la acción procesal por la inactividad del accionante de no acudir oportunamente al órgano jurisdiccional, dejando aquél transcurrir los plazos para el ejercicio oportuno de su demanda; anotándose que la prescripción señalada debe ser invocada a pedido de parte interesada; Cuarto.- Que, la prescripción extintiva puede ser objeto de interrupción, la que produce la ineficacia de la infracción del tiempo transcurrido según las causales señaladas en el artículo mil novecientos noventiséis del Código Civil; acotándose que en virtud de la interrupción comienza a correr un nuevo plazo prescriptorio, sin que sea de cómputo el tiempo anteriormente transcurrido; Quinto.- Que, el artículo cien del Código Penal precisa que la acción civil derivada del hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal; y al respecto ya se ha establecido a través de reiteradas Ejecutorias Supremas como en la Casación mil ciento treintinueve-noventiocho del veintiséis de febrero de mil novecientos noventinueve y en la dos mil seiscientos sesenticuatro-noventinueve del diecisiete de febrero del dos mil, que dicha norma contiene un sustento de interrupción de la prescripción extintiva; Sexto.- Que en el caso de autos, si bien los hechos que sustentaron la acción de Indemnización de Daños y Perjuicios ocurrieron en el año mil novecientos noventisiete y la demanda incoada data del dos de agosto del dos mil, cabe señalar que la misma parte actora en mil novecientos noventisiete formuló denuncia penal contra la demandada Compañía Industrial Nor Peruana Sociedad Anónima (hoy Embotelladora Latinoamericana Sociedad Anónima) por delito contra la Propiedad Industrial, lo que motivó el Expediente número doscientos treinticinco-noventisiete que concluyó con la resolución expedida el veintitrés de marzo de dos mil por la Sala Penal del Distrito Judicial de La Libertad, en donde se determinó que el delito denunciado había sido acreditado y si bien se absolvió al acusado Adan Gil Henríquez fue porque se estableció que no existía nexo causal entre la imputación y su representación legal, respecto de la empresa demandada; Séptimo.- Que siendo así, se tiene que el plazo prescriptorio de dos años quedó interrumpido con el procesal penal indicado; concluyéndose por tanto que la demanda de Daños y Perjuicios por Responsabilidad Extracontractual ha sido interpuesta dentro del término legal; Octavo.- Por tales consideraciones y en aplicación del acápite dos punto cinco del inciso segundo del artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil; declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto a fojas ciento once; en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas noventidós, su fecha nueve de agosto del dos mil uno; INSUBSISTENTE la apelada de fojas sesentitrés su fecha veintidós de mayo del dos mil uno e IMPROCEDENTE la Excepción de Prescripción Extintiva formulada por la demanda a fojas nueve del Cuaderno de Excepciones, continuándose el trámite del proceso con arreglo a ley; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Ulises Cassinelli Pretell y otro contra Compañía Industrial Nor Peruana Sociedad Anónima (hoy Embotelladora Latinoamericana Sociedad Anónima), sobre Indemnización por Uso Indebido de Marca; y los devolvieron.- SS. ECHEVARRIA A.; LAZARTE H.; INFANTES V.; SANTOS P.; QUINTANILLA Q.

 

**********************

 

11624 comments

  • junk car buyer
    junk car buyer Domingo, 25 Septiembre 2016 01:14 Comment Link

    Aw, the labyrinth was an especially good post. With presumed I must make a note of something like this similarly ; slacking and simply real perform produce a solid article… anyhow assist with While i say… A person put things a decent amount never ever rrn any way apparently go written.

  • become termite
    become termite Domingo, 25 Septiembre 2016 00:21 Comment Link

    Howdy! I simply would like to give you a big thumbs up for the great information you have got here on this post.
    I am coming back to your website for more soon.

  • home business magazine pdf
    home business magazine pdf Sábado, 24 Septiembre 2016 19:50 Comment Link

    Rough Cut - no reporter narration.

  • adidas yeezy 350
    adidas yeezy 350 Sábado, 24 Septiembre 2016 12:14 Comment Link

    michael kors black watch

  • clash royale background
    clash royale background Sábado, 24 Septiembre 2016 12:14 Comment Link

    Valuable info. Lucky me I found your site by accident, and I am surprised
    why this accident did not happened in advance! I bookmarked it.

  • home business magazine uk
    home business magazine uk Sábado, 24 Septiembre 2016 11:53 Comment Link

    You can not use mechanical or electrical equipment
    that creates exterior noise, or seen and audible interference with
    the home electronics of your neighbours.

  • Sequoia Capital India Shailendra Singh

    I would like to consider the chance of saying thanks to you for the professional direction I have often enjoyed going to your site.
    We are looking forward to the particular commencement of my college research and the whole planning would never have
    been complete without consulting your web
    blog. If I might be of any help to others, I would be happy
    to help by means of what I have discovered from here.

  • http://www.vnethumanidades.com/retailer.php?sitemap.htm

    michael kors outlet online

  • attorney general
    attorney general Sábado, 24 Septiembre 2016 08:40 Comment Link

    Aw, this was an incredibly nice post. Finding the time and actual effort to make
    a great article… but what can I say… I procrastinate a whole lot and don't manage to get nearly anything done.

  • sterling heights chiropractor
    sterling heights chiropractor Sábado, 24 Septiembre 2016 06:22 Comment Link

    Relational then Motivational Copy - The copy in order to include
    into your postcard must first chiropractor correspond with
    the individual. Segment your target audience and see what patterns, trends,
    and relationships offer with each other. Then try and come up
    with copy in which relatable for all. Since people lead with emotions, then logic,
    this won't only help personify your brand, but additionally open the entrance to give a clear call to action.

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

back to top
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO