CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
CIVIL
Menu
A+ A A-

LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

 

La prescripción extintiva o liberatoria extingue la acción procesal por inactividad del accionante de no acudir oportunamente al órgano jurisdiccional, dejando transcurrir los plazos para el ejercicio de su demanda; anotándose que la prescripción señalada debe ser invocada a pedido de parte interesada. Aún más, dicha prescripción puede ser objeto de interrupción, produciendo la ineficacia de la infracción del tiempo transcurrido según las causales señaladas en el artículo 1996 del C.C.; acotándose que en virtud de la interrupción comienza a correr un nuevo plazo prescriptorio, sin que sea de cómputo el tiempo anteriormente transcurrido.

CAS. N° 3366-2001-LA LIBERTAD

 

Concordancias:

C.C.: Arts. 1996; 2001, inc. 4)

C.P.C.: Arts. 386, inc. 3); 396, inc. 2), 2.5.

C.P.: Art. 100.

 

Lima, veinte de febrero del dos mil dos.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número mil trescientos sesentiséis - dos mil uno, con los acompañados, en Audiencia Pública de l fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por don Ulises Cassinelli Pretell contra la resolución de fojas noventidós, su fecha nueve de agosto del dos mil uno que Confirmó el auto apelado de fojas sesentitrés del veintidós de mayo de ese mismo año que declaró Fundada la excepción de Prescripción Extintiva planteada por la demandada mediante escrito de fojas nueve del Cuaderno de Excepciones; en consecuencia Anuló todo lo actuado en el proceso y lo declaró concluido; con todo lo demás que contiene; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala por resolución del doce de noviembre del año próximo pasado estimó Procedente el recurso de casación por la causal contenida en el inciso tercero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil; esto es, por la contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso; toda vez que el recurrente señaló que se afectó su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva respecto de su demanda de Indemnización por el uso indebido de su marca, ya que el demandado nunca contó con su autorización, cometiendo el delito previsto en el artículo doscientos veinticinco del Código Penal; Que la recurrida impide la continuación de los actos procesales respectivos hasta que se expida una sentencia, por considerar que se habría configurado el supuesto del artículo dos mil uno inciso cuarto del Código Civil, referido al transcurso de dos años para que opere la prescripción y que no se produjo la interrupción con la denuncia penal de la institución acompañada, sin tener en cuenta que el artículo dos mil uno del Código Sustantivo señala los plazos de prescripción de las acciones civiles, salvo disposición expresa, y que versando el presente caso sobre una acción civil derivada de un hecho punible sería aplicable la norma prevista en el artículo cien del Código Penal, según el cual la acción civil derivada de un hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal; que en tal sentido la resolución impugnada no se ajusta al mérito de lo actuado y al derecho, ya que afirma que no se encuentra acreditada la responsabilidad del autor del hecho punible, cuando el primero considerando de la sentencia penal dejó establecido la acreditación del hecho delictuoso en el investigado, con lo que se infringiría el artículo ciento veintidós inciso tercero del Código Procesal Civil concordante con el artículo ciento treintinueve inciso quinto de la Constitución Política; CONSIDERANDO: Primero.- Que, según lo dispuesto en el artículo ciento treintinueve inciso tercero de la Constitución Política del Estado, concordado con el artículo primero del Título Preliminar del Código Procesal Civil, es principio de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional; Segundo.- Que, el inciso cuarto del artículo dos mil uno del Código Civil establece, que la acción Indemnizatoria por Responsabilidad Extracontractual prescribe salvo disposición diversa de la ley a los dos años; Tercero.- Que, la prescripción extintiva o liberatoria extingue la acción procesal por la inactividad del accionante de no acudir oportunamente al órgano jurisdiccional, dejando aquél transcurrir los plazos para el ejercicio oportuno de su demanda; anotándose que la prescripción señalada debe ser invocada a pedido de parte interesada; Cuarto.- Que, la prescripción extintiva puede ser objeto de interrupción, la que produce la ineficacia de la infracción del tiempo transcurrido según las causales señaladas en el artículo mil novecientos noventiséis del Código Civil; acotándose que en virtud de la interrupción comienza a correr un nuevo plazo prescriptorio, sin que sea de cómputo el tiempo anteriormente transcurrido; Quinto.- Que, el artículo cien del Código Penal precisa que la acción civil derivada del hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal; y al respecto ya se ha establecido a través de reiteradas Ejecutorias Supremas como en la Casación mil ciento treintinueve-noventiocho del veintiséis de febrero de mil novecientos noventinueve y en la dos mil seiscientos sesenticuatro-noventinueve del diecisiete de febrero del dos mil, que dicha norma contiene un sustento de interrupción de la prescripción extintiva; Sexto.- Que en el caso de autos, si bien los hechos que sustentaron la acción de Indemnización de Daños y Perjuicios ocurrieron en el año mil novecientos noventisiete y la demanda incoada data del dos de agosto del dos mil, cabe señalar que la misma parte actora en mil novecientos noventisiete formuló denuncia penal contra la demandada Compañía Industrial Nor Peruana Sociedad Anónima (hoy Embotelladora Latinoamericana Sociedad Anónima) por delito contra la Propiedad Industrial, lo que motivó el Expediente número doscientos treinticinco-noventisiete que concluyó con la resolución expedida el veintitrés de marzo de dos mil por la Sala Penal del Distrito Judicial de La Libertad, en donde se determinó que el delito denunciado había sido acreditado y si bien se absolvió al acusado Adan Gil Henríquez fue porque se estableció que no existía nexo causal entre la imputación y su representación legal, respecto de la empresa demandada; Séptimo.- Que siendo así, se tiene que el plazo prescriptorio de dos años quedó interrumpido con el procesal penal indicado; concluyéndose por tanto que la demanda de Daños y Perjuicios por Responsabilidad Extracontractual ha sido interpuesta dentro del término legal; Octavo.- Por tales consideraciones y en aplicación del acápite dos punto cinco del inciso segundo del artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil; declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto a fojas ciento once; en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas noventidós, su fecha nueve de agosto del dos mil uno; INSUBSISTENTE la apelada de fojas sesentitrés su fecha veintidós de mayo del dos mil uno e IMPROCEDENTE la Excepción de Prescripción Extintiva formulada por la demanda a fojas nueve del Cuaderno de Excepciones, continuándose el trámite del proceso con arreglo a ley; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Ulises Cassinelli Pretell y otro contra Compañía Industrial Nor Peruana Sociedad Anónima (hoy Embotelladora Latinoamericana Sociedad Anónima), sobre Indemnización por Uso Indebido de Marca; y los devolvieron.- SS. ECHEVARRIA A.; LAZARTE H.; INFANTES V.; SANTOS P.; QUINTANILLA Q.

 

**********************

 

8437 comments

  • Goldenkey18.ru
    Goldenkey18.ru Lunes, 30 Mayo 2016 12:05 Comment Link

    For those of you that play this game through Facebook, all you should do is put your individual
    name and download our hack.

  • гъба за коса

    There are certainly a lot of details like that to take into consideration. That is a great point to bring up. I offer the thoughts above as general inspiration but clearly there are questions like the one you bring up where the most important thing will be working in honest good faith. I don?t know if best practices have emerged around things like that, but I am sure that your job is clearly identified as a fair game. Both boys and girls feel the impact of just a moment’s pleasure, for the rest of their lives.

  • Shayna
    Shayna Lunes, 30 Mayo 2016 11:25 Comment Link

    It is a disgrace you never have a donate button!
    I’d most unquestionably donate tto thiis outstanding blog!
    I guess for now i’ll settle for guide-marking and adding your RSS feed to
    my Google account. I look forward to model new updates and will communicate about this site with my Facebook
    team. Chat soon!

  • septic systems types
    septic systems types Lunes, 30 Mayo 2016 07:49 Comment Link

    Advanced therapy systems are presently considered speculative systems and are restricted to repair works
    where a traditional repair service is not viable.

  • vitapulse review
    vitapulse review Lunes, 30 Mayo 2016 06:45 Comment Link

    These are really fantastic ideas in concerning blogging.
    You have touched some nice factors here. Any way keep up wrinting.

  • vitapulse dr oz
    vitapulse dr oz Lunes, 30 Mayo 2016 06:23 Comment Link

    Good day! This is my first visit to your blog! We are a team
    of volunteers and starting a new initiative in a community in the same niche.
    Your blog provided us beneficial information to work on. You have
    done a outstanding job!

  • http://www.zendairygoats.com

    He won 63% (80 of 128) of the games in which he
    made a minimum of one round on the break and did not foul.

  • vitapulse dr oz
    vitapulse dr oz Lunes, 30 Mayo 2016 05:58 Comment Link

    I'm curious to find out what blog platform you have been utilizing?
    I'm experiencing some minor security problems with
    my latest blog and I would like to find something more risk-free.
    Do you have any solutions?

  • Muhammad
    Muhammad Lunes, 30 Mayo 2016 04:39 Comment Link

    Shots must be called as discussed in 1.6 Basic Phone call Shot
    The shooter might call safety" where situation play passes to the challenger at the end of the shot and any things ball swiped on the safety is found.

  • vitapulse side effects

    I really like your blog.. very nice colors & theme.

    Did you design this website yourself or did you hire someone to do it for you?
    Plz answer back as I'm looking to construct my own blog and would like to find out where u
    got this from. cheers

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

back to top
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO