CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
CIVIL
Menu
A+ A A-

CESACION DE LA USURPACION Y USO INDEBIDO DEL NOMBRE

CESACION DE LA USURPACION Y USO INDEBIDO DEL NOMBRE

 

"... Del análisis de la norma de derecho material indicada se desprende que no sólo se prohíbe la usurpación del nombre de la persona afectada, sino también su uso sin autorización, por lo que la utilización del nombre del demandante en la partida de nacimiento del menor (...) constituye un uso indebido que debe cesar, sin que esto implique un pronunciamiento sobre derechos de filiación".

 

CASACION Nº 853-95/LA LIBERTAD

Concordancias:

C.C.: Art. 28

               C.P.C.: Art. 386 inc. 1

 

 

SALA CIVIL (Corte Suprema de Justicia).

 

Lima, once de agosto de mil novecientos noventisiete

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pública de fecha seis de noviembre de mil novecientos noventiséis, emite la siguiente sentencia; con el acompañado:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casación interpuesto por doña Lorena Carmen Ramal Torres, mediante escrito de fojas doscientos cuarentisiete, contra la sentencia de vista de fojas doscientos cuarentitrés, su fecha primero de setiembre de mil novecientos noventicinco, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad; que confirmando la apelada de fojas ciento ochenta, fechada el cinco de junio del mismo año, declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

El recurrente invoca la causal contenida en el inciso primero del Artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil porque en la sentencia cuestionada se ha aplicado indebidamente una norma de derecho material, acusando que la sentencia impugnada no ha aplicado el Artículo veintiocho del Código Civil en los fundamentos que han servido para declarar fundada la presente demanda de exclusión de nombre.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que la recurrente sostiene que respecto a la inclusión del nombre del demandante don Javier Esteban Larco Manucci en la partida de nacimiento del menor Renzo Jesús Larco Ramal, si bien se ha efectuado sin su conocimiento ni su consentimiento, ello no lo faculta a solicitar la exclusión mencionada.

Segundo.- Aduce además, que la sentencia recurrida ha efectuado una aplicación indebida del Artículo veintiocho del citado Código, porque dicho dispositivo legal requiere como presupuesto la usurpación del nombre, lo que no se ha dado en la presente causa.

Tercero.- Que, del análisis de la norma de derecho material indicada se desprende que no sólo se prohíbe la usurpación del nombre de la persona afectada, sino también su uso sin autorización, por lo que la utilización del nombre del demandante en la partida de nacimiento del menor Larco Ramal constituye un uso indebido que debe cesar, sin que esto implique un pronunciamiento sobre derechos de filiación.

Cuarto.- Por consiguiente la sentencia de segunda instancia ha aplicado debidamente el Artículo veintiocho del Código sustantivo.

4. SENTENCIA:

Resolvieron de conformidad con el dictamen del señor Fiscal declarar INFUNDADO el recurso de Casación de fojas doscientos cuarentisiete; en consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista de fojas doscientos cuarentitrés, su fecha primero de octubre de mil novecientos noventicinco; en los seguidos por don Javier Esteban Larco Manucci con doña Lorena del Carmen Ramal Torres, sobre exclusión de nombre; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal así como al pago de las costas y costos originados en la tramitación del recurso; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA.

 

 

FUENTE                                  :   Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, viernes 1 de mayo de 1998, Pág. 831.

 

24983 comments

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

back to top
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO