CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
CIVIL
Menu
A+ A A-

INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO GRATUITO

Casación Nº 1462-02-LIMA

En el caso de actos jurídicos de carácter gratuito es procedente demandar la ineficacia de éstos por el solo hecho que se haya producido una renuncia a derechos que determinen la disminución del patrimonio, siendo que se presume la existencia del perjuicio ante la imposibilidad de cobro de la acreencia

Demandante: Banco Banex en Liquidación

Demandado: Erick Fernando Arenaza Villena

Materia: Ineficacia de Acto Jurídico

Fecha: 18/09/2002

Concordancias:

C.C.:Arts.: 195º.

C.P.C.:Arts.: 386º

 

Lima, dieciocho de setiembre

del dos mil dos.-

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; Vista la causa Número mil cuatrocientos sesentidós - dos mi dos, en Audiencia Pública llevada a cabo en la fecha; y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Erick Fernando Arenaza Villena, contra la sentencia de vista de fojas ciento veintisiete, su fecha once de diciembre del dos mil uno, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la sentencia apelada de fojas ochentinueve, del dieciséis de mayo del dos mil uno, declara fundada la demanda interpuesta; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Por resolución de esta Sala del veintisiete de junio del presente año, se declaró procedente dicho recurso, por la causal prevista en el inciso primero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, expresándose con relación a la Interpretación errónea del artículo ciento noventicinco del Código Civil (1), que resulta inadecuado expresarse que tenía conocimiento de las hipotecas que recaían sobre el bien inmueble materia de demanda, siendo que nunca ha tenido la condición de deudor del Banco demandante y menos de garante de sus padres, por lo que debe ser considerado como un tercero; CONSIDERANDO: Primero: Que, en el caso de autos la materia controvertida versa sobre ineficacia de acto jurídico, relacionado al usufructo vitalicio otorgado a título gratuito por el demandado Erick Fernando Arenaza Villena a favor de sus padres Ciro Eduardo Arenaza Morales y Jesús Esther Villena Gamboa, derivado del anticipo de legítima otorgado por éstos últimos a favor del primero de los nombrados, según se advierte del escrito de demanda; Segundo: Que, según se observa de la escritura pública de adelanto de legítima de fojas veinticuatro a veintinueve, los codemandados Ciro Eduardo Arenaza Morales y Jesús Esther Villena Gamboa dieron en anticipo de legítima el inmueble materia de demanda a favor de su hijo co-demandado Erick Fernando Arenaza Villena, quién en el mismo acto jurídico procedió a otorgarlo a sus padres en usufructo gratuito hasta su fallecimiento, siendo que respecto del acto jurídico contenido en la referida escritura pública se ha interpuesto la demanda de ineficacia; Tercero: Que, en lo que se refiere a la ineficacia del acto jurídico u acción pauliana, es de observarse que el artículo ciento noventicinco del Código Civil establece requisitos comunes para los actos jurídicos realizados a título gratuito y los efectuados a título oneroso, siendo que para éstos últimos se requiere cumplir además con los requisitos previstos en los literales primero y segundo de la referida norma; Cuarto: Que, no existe controversia en lo referente a que la pretensión contenida en la demanda se deriva de actos jurídicos de carácter gratuito, en consecuencia corresponde determinar si la impugnada al declarar fundada la demanda interpuesta ha interpretado erróneamente el antes referido artículo ciento noventicinco; Quinto: Que, la norma bajo análisis, en cuanto regula la ineficacia de los actos jurídicos gratuitos, establece que: "el acreedor, aunque el crédito esté sujeto a condición o a plazo, puede pedir que se declaren ineficaces respecto de él los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crédito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar íntegramente la prestación debida, o se dificulta la posibilidad de cobro…"; de lo que se desprende que en el caso de actos jurídicos de carácter gratuito es procedente demandar la ineficacia de éstos por el solo hecho que se haya producido una renuncia a derechos que determinen la disminución del patrimonio, siendo que se presume la existencia del perjuicio ante la imposibilidad de cobro de la acreencia; Sexto: Que, en el caso de autos el recurrente señala no haber tenido conocimiento de la hipoteca que pesaba sobre el inmueble materia de demanda; sin embargo, los co-demandados Ciro Eduardo Arenaza Morales y Jesús Esther Villena Gamboa al otorgar en anticipo de legítima el inmueble materia de demanda, lo hicieron con la finalidad de disminuir su patrimonio y perjudicar el cobro de la acreencia que favorece al Banco recurrente, por lo que éste solo hecho conlleva su declaración de ineficacia, teniéndose en cuenta que es uno de carácter gratuito, y consecuentemente también la del acto jurídico de usufructo, derivado del anterior, más aún cuando el de anticipo de legítima y el antes referido se suscribieron simultáneamente; Sétimo: Que, consecuentemente esta Suprema Sala considera que la Sentencia impugnada no ha interpretado erróneamente el artículo ciento noventicinco del Código Civil; declararon INFUNDADO el recurso de casación de fojas ciento cuarenticuatro, en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas ciento veintisiete, su fecha once de diciembre del dos mil uno; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos del recurso, así como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON la publicación de la presente resolución en el diario oficial "El Peruano"; en los seguidos por el Banco Banex en Liquidación con Erick Fernando Arenaza Villena, sobre Ineficacia de Acto Jurídico; y los devolvieron.-

S.S. ECHEVARRIA ADRIANZEN; MENDOZA RAMIREZ.; LAZARTE HUACO; SANTOS PEÑA; QUINTANILLA QUISPE.

---

(1) C.C.: Art. 195o.- El acreedor, aunque el crédito esté sujeto a condición o a plazo, puede pedir que se declaren ineficaces respecto de él los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crédito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar íntegramente la prestación debida, o se dificulta la posibilidad de cobro.

Tratándose de acto a título oneroso deben concurrir, además, los siguientes requisitos:

1. Si el crédito es anterior al acto de disminución patrimonial, que el tercero haya tenido conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, según las circunstancias, haya estado en razonable situación de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos.

2. Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al surgimiento del crédito, que el deudor y el tercero lo hubiesen celebrado con el propósito de perjudicar la satisfacción del crédito del futuro acreedor. Se presume dicha intención en el deudor cuando ha dispuesto de bienes de cuya existencia había informado por escrito al futuro acreedor. Se presume la intención del tercero cuando conocía o estaba en aptitud de conocer el futuro crédito y que el deudor carece de otros bienes registrados.

Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del crédito y, en su caso, la concurrencia de los requisitos indicados en los incisos 1. y 2. de este artículo. Corresponde al deudor y al tercero la carga de la prueba sobre la inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres suficientes para garantizar la satisfacción del crédito. (Artículo modificado, en la forma que se expresa, por la Primera Disposición Modificatoria del TUO del D. Leg. No 768 --Código Procesal Civil, aprobado por R.M. No 010-93-JUS publicada el 23/04/93).

12800 comments

  • e321vl vizio
    e321vl vizio Martes, 24 Mayo 2016 14:42 Comment Link

    Hi there! I know this is kind of off topic but I was wondering which blog platform are you using for this site?
    I'm getting fed up of Wordpress because I've had issues with hackers
    and I'm looking at alternatives for another platform.
    I would be fantastic if you could point me in the direction of a good platform.

  • kerser
    kerser Martes, 24 Mayo 2016 14:33 Comment Link

    Good post. I learn something totally new and challenging on sites I stumbleupon on a
    daily basis. It's always exciting to read through content from other
    authors and practice a little something from their websites.

  • electrostatic speakers
    electrostatic speakers Martes, 24 Mayo 2016 13:44 Comment Link

    Someone essentially lend a hand to make critically articles
    I might state. This is the very first time I frequented your web page and thus far?

    I amazed with the analysis you made to make this particular submit
    amazing. Great job!

  • www.americanpatriotradio.com

    In addition to our injury lawyers, we employ a number of registered nurses, legal assistants, investigators,
    and litigation assistance specialists.

  • love app
    love app Martes, 24 Mayo 2016 13:38 Comment Link

    Can I simply just say what a relief to discover an individual who really knows what they're discussing over the internet.

    You definitely realize how to bring an issue to light and make
    it important. More people really need to look at this and understand this side of your story.
    I was surprised you're not more popular given that you most certainly possess the gift.

  • http://hotmusicrs.com
    http://hotmusicrs.com Martes, 24 Mayo 2016 13:09 Comment Link

    If the opposing insurance coverage organization contacts you
    just acquire their name, telephone number & claim
    quantity and instruct them to call your attorney.

  • www.Youtube.Com
    www.Youtube.Com Martes, 24 Mayo 2016 12:39 Comment Link

    Whats up vey cool web site!! Guy .. Beautiful ..
    Superb .. I'll bookmark your website and take the feeds also?
    I am happy to find so many useful info right here within the post, we'd like develop more strategies in this regard,
    thanks for sharing. . . . . .

  • http://profkom.cdu.edu.ua

    Hey there I am so happy I found your webpage, I really found you by mistake, while I was looking on Digg for something else, Anyways I am here now and would just like to say thanks for a
    tremendous post and a all round enjoyable blog (I also love the
    theme/design), I don’t have time to read
    through it all at the moment but I have book-marked it and also added your RSS feeds,
    so when I have time I will be back to read a lot more, Please do keep up the awesome
    work.

  • topodin.com разводняк

    Good post. I learn something new and challenging on websites I stumbleupon everyday. It's always interesting to read through articles from other writers and practice something from their sites. |

  • Orval
    Orval Martes, 24 Mayo 2016 10:19 Comment Link

    Workout strength - Among the most essential factors that figures out the price of fat oxidation during practice is the intensity.

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

back to top
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO